|
Introducción
I. Reforma al Sistema de Justicia Penal en México y su impacto
I.1. El modelo procesal vigente
I.2. Instituciones procesales a partir de la promulgación del Código Nacional de Procedimientos Penales en México
a) Investigación
b) Intermedia
c) Juicio oral
II. Fase o etapa de ejecución penal y Ley Nacional de Ejecución Penal
III. ¿El tratamiento probatorio en la ejecución penal es igual que en el proceso penal? La prueba en el proceso penal mexicano
III. 1. Marco normativo
III. 2. Dato, medio y prueba
III.2.1. ¿Es posible valorar el dato de prueba en la ejecución penal?
IV. Efecto y trascendencia de la presunción de inocencia como regla probatoria en la ejecución penal
IV. 1. Marco normativo
V. ¿El estándar probatorio a utilizar en la ejecución penal es el mismo que en el proceso penal?
VI. Conclusiones
Bibliografía
La implementación de un proceso penal de corte adversarial en Latinoamérica ha traído diversidad de opiniones respecto a temas trascendentales de la teoría general del proceso, entre ellos dos que consideramos fundamentales, como son: la prueba y el estándar probatorio.
Ello trae aparejado igualmente un dimensionamiento procesal distinto a las reglas de prueba del proceso en o durante la ejecución penal, ya que debe haber un reentendimiento ante la especial relación de sujeción del sentenciado de temas como son: la presunción de inocencia, carga de la prueba, el hecho notorio, el testimonio del personal penitenciario (experto o no experto), las consecuencias de la distinción entre dato, medio y prueba en el Código Nacional de Procedimientos Penales mexicano, entre otras.
|