|
El juicio de amparo, desde su creación —por su trascendencia en nuestro sistema jurídico—, ha merecido que distinguidos tratadistas de enorme prestigio —como los doctores Ignacio Burgoa Orihuela y Héctor Fix-Zamudio, y el maestro Alfonso Noriega Cantú, por mencionar algunos— aporten obras trascendentales a la doctrina mexicana e internacional sobre el estudio de dicha figura, las cuales constituyen una base doctrinal en el tema; estas obras se pueden calificar como paradigmáticas en el estudio y evolución de esa figura. No obstante las grandes aportaciones que nos han brindado sus obras, en el ámbito jurídico no contamos con un análisis y estudio específico, tanto del derecho probatorio como de la etapa probatoria, en particular sobre el juicio de ampro indirecto. En ese sentido, resulta necesario e imprescindible contar con la aportación de un estudio o análisis doctrinario que aborde el tema relativo a los medios de prueba, así como a la etapa probatoria de dicha figura, debido —entre otros factores— a las dudas, inquietudes e interrogantes surgidas en la práctica forense y la dogmática de la sustanciación de los procesos o juicios de amparo, atentas a la generalidad, vaguedad e imprecisión que permea en las disposiciones legales que regulan esta etapa de dicho proceso, así como a su interpretación y aplicación individualizada. La presente obra tiene el objetivo de analizar los temas que integran la fase probatoria en el juicio de amparo indirecto, con una metodología adecuada, que permita estudiar, en principio, los aspectos generales de las teorías del derecho probatorio, en cuanto a la definición de lo que procesalmente se entiende por prueba, su objeto dentro del proceso, clasificación de los medios probatorios admitidos en el amparo, etapas en las que se divide y por las que deben transitar los medios de prueba en un proceso jurisdiccional y, de manera muy particular, cómo se deben ir presentando y desarrollando dichas etapas dentro del procedimiento de la trascendente figura del amparo. Así, pues, esta obra busca aportar, primero, doctrina sobre la prueba y los medios de prueba en general; y, segundo, aplicar la teoría general de la prueba a la etapa probatoria en el juicio de amparo indirecto, abordando temas específicos como los principios aplicables a los medios de prueba permitidos, plazo y requerimientos para su ofrecimiento, admisión y desahogo conforme a la naturaleza de la litis materia del amparo, buscando aportar más y mejores elementos técnicojurídicos por las partes, de manera que les permitan una mayor eficacia en el objetivo de la etapa, para demostrar y acreditar sus pretensiones frente a la resolución de la controversia que emita el órgano jurisdiccional.
|