|
PRÓLOGO AL LIBRO “LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y EL JUICIO DE AMPARO”....... 13
INTRODUCCIÓN................................................................................... 15
Capítulo I
NOTAS ESENCIALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y DEL JUICIO DE AMPARO.............................................................................. 27
1.1. LA PRONTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA COMO FIN Y EL DEBIDO PROCESO COMO MEDIO, EN UN ESTADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL.......................................................................... 27
1.2. UN SISTEMA PROCESAL PENAL SUPERADO............................... 37
1.3. REFORMAS CONSTITUCIONALES QUE FUSIONAN AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, LA NUEVA DIMENSIÓN DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, EL REFORZAMIENTO DEL CONTROL DE REGULARIDAD NORMATIVA Y AL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA PENAL................................................. 39
1.4. COEXISTENCIA DE DOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS........................................................................ 46
1.4.1. El sistema penal acusatorio y sus principios......................... 48
1.4.1.1. El Código Nacional de Procedimientos Penales y algunas de sus nuevas figuras jurídicas........................ 58
1.4.1.2. Jueces del sistema penal acusatorio........................... 63
1.4.1.3. La línea procesal y los procedimientos del sistema penal acusatorio......................................................... 65
1.4.1.4. El juez de control y la etapa de investigación............ 78
1.4.1.5. El juez de control y la etapa de investigación complementaria................................................................. 85
1.4.1.6. El juez de control y la etapa intermedia o de preparación a juicio............................................................. 86
1.4.1.7. El tribunal de enjuiciamiento y la etapa de juicio oral............................................................................. 88
1.4.1.8. El tribunal de alzada y la segunda instancia en el sistema penal acusatorio............................................. 89
1.4.2. El juicio de amparo en materia penal................................... 92
1.4.2.1. Los principios de siempre.......................................... 97
1.4.2.2. La suspensión del acto reclamado............................. 104
1.4.2.3. La improcedencia...................................................... 121
1.4.2.4. Las violaciones procesales en el amparo directo........ 124
Capítulo II
DE LA CONVERGENCIA POSITIVA DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN
AL DEBIDO PROCESO A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PENAL
INEFICAZ........................................................................................ 129
2.1. CONVERGENCIA DE DOS SISTEMAS PROCESALES SISTEMÁ-
TICOS Y SECUENCIALES................................................................. 130
2.1.1. Convergen en la garantía de los derechos humanos de debido
proceso.......................................................................... 133
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos......... 133
Ley de Amparo...................................................................... 134
Código Nacional de Procedimientos Penales.......................... 134
Código Penal Federal............................................................. 148
Código Fiscal de la Federación............................................... 150
2.1.2. Convergen en los controles para la defensa de la supremacía
constitucional y de los tratados internacionales en materia
de derechos humanos........................................................ 156
2.1.2.1. Control concentrado................................................. 182
2.1.2.2. Controles difuso y de convencionalidad.................... 185
2.1.2.3. Control ex officio...................................................... 198
2.1.2.4. El control horizontal de los derechos humanos o
fundamentales de debido proceso............................... 201
2.1.3. Convergen en el parámetro de regularidad normativa.......... 204
2.1.3.1. Intensidad en el control, igualdad y discriminación
normativa, restricciones y el test de proporcionalidad. 213
2.1.4. Convergen las atribuciones del Juez de Control y las del
Juez de Distrito o Tribunal Colegiado de Apelación en sede
de amparo.............................................................................. 227
2.2. CONTRARIEDADES DERIVADAS DE LA CONVERGENCIA EN
EL ÁMBITO JUDICIAL QUE RETARDAN LA IMPARTICIÓN DE
JUSTICIA............................................................................................ 234
2.2.1. Probable colisión de los principios de cada sistema (problema
1)................................................................................. 238
2.2.2. Incorrecta aplicación de los controles para la defensa de la
supremacía constitucional (problema 2)................................. 244
2.2.3. Falta de vocación garantista y excesivo amparo para efectos
pernicioso (problema 3)................................................... 247
2.2.4. Diversidad y dispersión de las interpretaciones (problema 4).... 252
Capítulo III
ARTICULACIÓN Y AUTOCONTENCIÓN DE SISTEMAS PARA LA
TUTELA EFICAZ EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PENAL.......... 257
3.1. ENTRE LA ESCRITURA Y ORALIDAD........................................... 260
3.2. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS PLANTEADOS....................................................................................................269
3.2.1. Armonizar la normativa para la aplicación jurisdiccional,
ante la probable colisión de los principios de cada sistema
(propuesta de solución al problema 1)................................... 270
3.2.1.1. Revisión de los principios de suplencia de la queja
e instancia de parte agraviada del juicio de amparo,
en contraste con el principio de contradicción del
sistema penal acusatorio............................................. 278
3.2.1.2. Respeto a los principios de continuidad y concentración
del sistema penal acusatorio y revisión a las
excepciones del principio de definitividad en el juicio
de amparo, en función de la justicia pronta................ 282
3.2.1.3. Fortalecimiento de los principios de contradicción e
inmediación del juicio de amparo............................... 286
3.2.2. Valer los nuevos principios de deferencia judicial, mínima
intervención del amparo en el sistema penal acusatorio y de
proporcionalidad de la judicatura, ante la incorrecta aplicación
de los controles para la defensa de la supremacía
constitucional (propuesta de solución al problema 2)............ 304
3.2.2.1 Imparcialidad............................................................. 312
3.2.2.2 Independencia............................................................ 316
3.2.2.3 Razonabilidad............................................................ 321
3.2.3. Adoptar el intercambio de roles, ante la falta de vocación
garantista y del excesivo amparo para efectos pernicioso
(propuesta de solución al problema 3)................................... 328
3.2.3.1. Las técnicas del amparo en el debido proceso........... 329
3.2.3.2 Los efectos de la sentencia que concede el amparo
en materia penal......................................................... 337
3.2.4. Clarificar los criterios de los jueces en ambos sistemas para
su integración y difusión, ante la diversidad y dispersión de
las interpretaciones (propuesta de solución al problema 4).... 345
3.2.4.1. Observación invariable de los audio-videograbaciones
de las audiencias.............................................. 346
3.2.4.2. Consistencia de contenidos....................................... 353
3.2.4.3. Publicación constante................................................ 364
3.2.4.4. Diálogo entre tribunales............................................ 373
3.3. ¿HACIA EL JUICIO DE AMPARO ORAL? LOS NUEVOS RETOS
DE LA JUSTICIA DIGITAL................................................................ 377
3.3.1. Antecedentes principales y notas clave de la justicia digital
en el Poder Judicial de la Federación...................................... 378
3.3.2. Influencia de los principios de la oralidad y del nuevo Principio
de Contradicción Sumario e Inmediación del Juicio de
Amparo................................................................................. 394
3.3.3. La inteligencia artificial, una vía ineludible.......................... 401
CONSIDERACIONES FINALES.............................................................. 409
CONCLUSIONES.................................................................................... 413
ANEXOS.................................................................................................. 417
FUENTES CONSULTADAS..................................................................... 423
Normativa..................................................................................... 433
Tesis de jurisprudencia y aisladas................................................... 438
Páginas de internet......................................................................... 460
Desde los planteamientos de políticas públicas, hasta las argumentaciones procesalistas,
pasando por las consideraciones en torno a cuestiones presupuestarias y tributarias, estos
estudios nos ofrecen una rica perspectiva de las diversas dimensiones de los asuntos públicos
de mayor interés. El lector que se anime a adentrarse en estos estudios se verá gratamente
fortalecido por este caleidoscopio de innovaciones de la Ciencia del Derecho y se contagiará
del entusiasmo de quienes en su momento sacrificaron buena parte de su tiempo para la
creación sosegada y equilibrada del conocimiento que nos hace avanzar como sociedad.
|