|
La presente obra se ocupa de estudiar la procedencia del amparo indirecto constitucional y legal contra normas generales y la factibilidad de impugnar su constitucionalidad a través del amparo directo. Explica los conceptos de norma general, tanto autoaplicativa como heteroaplicativa, señalando cómo pueden combatirse mediante los dos tipos de juicio de amparo. Expone la forma y muestra por medio de dos formatos cómo debe elaborarse una demanda de amparo, directo o indirecto; el procedimiento que se sigue en ambos tipos de amparo: plazo para su interposición, requisitos, presentación, trámite, auto inicial que pronuncia la autoridad de amparo, ampliación de demanda, informe con justificación y sentencia. Efectúa un análisis del artículo 170, fracciones I y II, de la Ley de Amparo, respecto de la procedencia del amparo directo en que se impugnen normas generales cuando se estimen inconstitucionales. De igual forma, en caso de que la sentencia definitiva emanada de un Tribunal Administrativo resulte favorable al particular, refiere cómo debe impugnarse la constitucionalidad de normas generales aplicadas. Estudia los principios que rigen la sentencia en juicio de amparo, como son el de definitividad y relatividad de sus efectos, sin olvidar la suplencia de la deficiencia de la queja.
|