LA APLICACION DE LA TEORIA DEL CASO Y LA TEORIA DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO

$550.00 más gastos de envío

$0.00 gastos de envío

* ASPECTOS CONCEPTUALES DE LA TEORÍA DEL CASO
* LA ESTRUCTURA DE LA TEORÍA DEL CASO
* CONSTRUYENDO EL CASO
* TIPOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN DEL CASO
* RECOLECTANDO LAS EVIDENCIAS DEL CASO
* DEPURANDO EL CASO
* EXPONIENDO EL CASO

l. ASPECTOS CONCEPTUALES DE LA TEORÍA DEL CASO. 1.1 Conocimiento versus persuasión, verdad versus resolución del conflicto. Las arenas donde se desenvuelve el proceso judicial. 1.2 Finalidad del proceso penal: la correcta y justa gestión del conflicto de intereses. 1.3 El proceso penal acusatorio con tendencia a lo adversarial y la estrategia procesal. 1.4 La teoría del caso como herramienta metodológica para el abogado litigante en el proceso penal acusatorio. 1.5 Concepto de la teoría del caso. 1.6 Niveles de análisis de la teoría del caso. 1.7 Características de la teoría del caso. 1.8 Utilidad de la teoría del caso. 1.9 ¿La teoría del caso ha reemplazado a la teoría de la prueba y la teoría del delito? ll. LA ESTRUCTURACLÓN DE LA TEORÍA DEL CASO. 2.1 Los cuatros pasos para la estructuración de la teoría del caso. 2.2 La fase constructiva de la teoría del caso. 2.3 Fase recolectiva de la teoría del caso. 2.4 Fase depurativa de la teoría del caso. 2.5 Fase expositiva de la teoría del caso. 2.6 Estructura del proceso penal y la teoría del caso. 2.7 El abogado defensor también debe estructurar su teoría del caso. III. PRIMER PASO: CONSTRUYENDO EL CASO. Primera parte: elaborando los enunciados fácticos. 3.1 Para la resolución del conflicto de intereses se debe tomar en cuenta los hechos (probados). 3.2 La individualización de los enunciados fácticos, con fines de probanza, no descansa en el silogismo jurídico sino en la construcción del caso. 3.3 El primer paso de la teoría del caso: construyendo el caso. 3.4 El primer aspecto a considerar en la construcción del caso es la elaboración de los enunciados fácticos. 3.5 La elaboración de los enunciados fácticos en el caso de los ladrones de trigo. IV. PRIMER PASO: CONSTRUYENDO EL CASO. Segunda parte: seleccionando la teoría del delito a aplicar. 4.1 Concepto e importancia de la teoría del delito. 4.2 Metodología y sistemática de la teoría del delito. 4.3 La teoría del delito integrada en la teoría del caso. 4.4 El segundo aspecto a considerar en la construcción del caso es la selección de la teoría del delito a aplicar. 4.5 Los excluyentes enumerados en el Código Nacional de Procedimientos Penales. 4.6 La selección de la teoría del delito en el caso de los ladrones de trigo. V. PRIMER PASO: CONSTRUYENDO EL CASO. Tercera parte: subsumir los enunciados fácticos en los elementos de la teoría del delito seleccionada. 5.1 El proceso de subsunción. 5.2 Subsumir los enunciados fácticos en los elementos de la teoría del delito seleccionada. Trabanjando con el caso de los ladrones de trigo. VI. PRIMER PASO: CONSTRUYENDO EL CASO. Cuarta parte: evidencias. 6.1 Datos de prueba y la prueba propiamente dicha. 6.3 Las evidencias en el caso de los ladrones de trigo. VII. TIPOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN DEL CASO. 7.1 Tipos de construcciones del caso. 7.2 Construcción confirmativa del caso. 7.3 Construcción explorativa del caso. 7.4 Construcción para medida cautelar. 7.5 Momento procesal en donde se da la construcción del caso, referido al hecho principal como a la medida cautelar. VIII. SEGUNDO PASO: RECOLECTANDO LAS EVIDENCIAS DEL CASO. 8.1 La etapa de investigación. 8.2 El abogado investigador. IX. TERCER PASO: DEPURANDO EL CASO. 9.1 La etapa intermedia. 9.2 Depurando el caso: el control de la acusación del Ministerio Público. X. CUARTO PASO: EXPONIENDO EL CASO. 10.1 La etapa del juicio oral. 10.2 Principios que rigen el juicio oral. 10.3 La exposición de la teoría del caso durante la audiencia del juicio oral.
Ediciones Jurídicas LopMon