|
|
|
Epoca:
|
Quinta Epoca
|
|
|
Libro:
|
Tomo CXXXII
|
|
|
Sala:
|
Primera Sala
|
|
|
Tesis:
|
1a.
|
|
|
Página:
|
17
|
|
ROBO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE.
Si el apoderamiento de una cosa ajena, es inspirado por una equivocación fácilmente explicable por la similitud con otra de igual característica y sin que el agente tuviera el propósito de causar daño primordial y, al percatarse de su error, lo comunicó a la autoridad, demostrando con ello su falta de intencionalidad, resulta inconcuso que no puede tener existencia el delito de robo.
Amparo directo 7217/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 3 de abril de l957. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
|
|
|
|
|
|